quinta-feira, 26 de abril de 2012

Ditadores: farinha do mesmo saco!

Qual a diferença existente entre Hitler e Stalin? Ou entre Sadam e Fidel? E o que dizer de Mussolini e Mao Tse Tung?
As diferenças entre eles estão apenas na fisionomia, pois tanto no aspecto psicológico quanto no ideológico eles são muito semelhantes.
Psicologicamente eles teem em comum a "ânsia pelo poder", descrita por Adler e uma personalidade esquuizóide, com tendência á paranoia. Hitler, Stalin e Sadam Hussein, por exemplo, eram notadamente paranóicos. Junte-se a isso um forte Narcisismo Maligno, a conferir um tom psicopático, que faz com a maioria deles sinta um prazer intenso na tortura e morte de seus inimigos.
Do ponto de vista ideológico, apesar de parecerem diferentes, os ditadores da esquerda ou da direita possuem dois pontos em comum: o primeiro é a crença em um partido único salvador, restaurador, libertador e detentor da verdade única a qual todos devem se submeter; e o segundo é a intolerância com os que pensam diferente, esses são chamados de traidores, contra-revolucionário, reacionários, inimigos do povo, e devem ser eliminados para não contaminar o tecido social que caminha para a perfeição (na cabeça deles).  
Portanto, não importa a posição política, se direita ou esquerda, pois todos os ditadores citados acima foram responsáveis por milhares/milhões de mortes em seus países e alguns até em mais de um país, e inquestionavelmente levaram seus países a ruína, deixando aos sucessores o fardo da reconstrução. Apesar de estarem em queda, ainda existem espalhados pelo mundo alguns redutos viviendo na opressão, como a Coréia do Norte, Cuba, Irã e outros países do Oriente Médio.
Por isso, nada mais lógico que considerar todos os ditadores como bandidos auto-autorizados a cometer atrocidades em nome de sua insanidade mental, que responde pelo nome de Pátria, Deus, Comunismo, Socialismo, Alá, Povo, Democracia Popular, Liberdade etc. Conversa para boi dormir. Balelas!
Abaixo qualquer ditadura!

sexta-feira, 13 de abril de 2012

Guerra (nada) Santa !

Quase tive uma crise mortal de riso ao ver no youtube a nova investida de Edir Macedo contra seu mais ferrenho concorrente no (milionário) mercado de almas incautas: uma entrevista com o "diabo" em que ele (o próprio cão), revela ser o responsável pelos milagres ocorridos na igreja de Valdemiro Santiago.
A atriz contratada para incorporar o diabo se confunde na hora de dizer em qual igreja ele se sente mais feliz - se na Universal ou na Mundial - o que leva Macedo a reformular a pergunta, ajudando o capeta a voltar ao script.
Entretanto, o mais surpreendente, é que as pessoas não se dão conta do tamanho da palhaçada em que estão metidas. Não enxergam que tanto Macedo quanto Santiago pertencem ao mesmo tipo de pastores vigaristas e oportunistas que a cada dia cresce em nosso país, nos meios neopentecostais, graças ao exemplo que eles mesmo fazem questão de mostrar, com um enriquecimento rápido, fruto de um tipo de culto que tem como prioridade a arrecadação de dinheiro.
Em seu programa de TV Santiago esbravejou e acusou Macedo de ser alcoolátra e libertino, cuspindo descaradamente no prato que comeu por muito, muito tempo. Macedo, por estar perdendo a clientela pra Santiago, vai continuar a atacar... Aguardemos então os próximos capítulos dessa guerra nada santa.