Para além das discussões sobre coxinhas e petralhas, que marcou o cenário político dos últimos sete meses, é melhor se ater aos fatos. Que o PT criou um sistema criminoso de governo não restam dúvidas, assim como não resta dúvida de que não foram os políticos petistas que inventaram tal esquema. Tivemos o MENSALÃO, que já mandou boa parte da direção do PT para a cadeia, o PETROLÃO também sob a direção petista, liderando esse esquema de corrupção que culminou com a quase falência da Petrobrás. Tivemos as pedaladas fiscais da ex-presidente Dilma, outra que colaborou efetivamente para derrocada da economia do país e do naufrágio da Petrobrás; tivemos a impressão de que as diversas vias ou tentáculos do imenso polvo da corrupção, ao deixar seus rastros de tinta pelo caminho acabaria por apontar para o chefe, que por sinal todo mundo já conhece.
Foi Golpe o processo de impeachment?
A presidente sofreu o impeachment em um processo legal, fato indiscutível, não importando para nós se a câmara que a julgou seja tão ou mais corrupta que ela. Não foi golpe, é preciso ser muito burro ou devoto (usa a fé, não precisa de evidência) para acreditar nessa frase clichê que enchia a boca dos inocentes devotos do petismo. O vice-presidente, eleito junto com ela, assumiu o governo após seguir todos os tramites legais. Pronto. Isso basta para que qualquer pessoa entenda, mesmo sem gostar, que não houve nenhum golpe, o petismo é que se viu golpeado, e foi.
Outra coisa que os devotos petistas não entendem é que dentre os milhões de brasileiros que pediam a saída de Dilma e do PT do governo, nem todos eram a favor de Temer, Renan, Cunha, Aécio ou qualquer outro oposicionista, muitos como eu querem vê-los pagar pelos seus crimes também, tudo dentro da Lei, todos os corruptos e corruptores juntos numa prisão de segurança máxima. Cadeia para todo e qualquer politico desonesto de qualquer partido político ou ideologia; podemos incluir aqui os sindicatos desonestos e movimentos sociais que abrigam parasitas financiados pelo PT, e fazem o serviço sujo nas ruas, literalmente. Qual a moral dessas entidades, como a CUT ou o MST (pra citar só dois exemplos)? Elas recebem milhares de reais numa espécie de prostituição abjeta e descarada, seus dirigentes ocupam apartamentos de luxo e possuem verbas milionárias pagas pelo contribuinte. Aonde está a lisura, a decência a honestidade? Certamente não está no PT ou em qualquer uma de suas afiliadas.
Direita ou Esquerda?
A direita brasileira parece ser tão burra quanto a esquerda, às vezes desconfio que nós brasileiros sofremos de uma espécie de burrice crônica, que campeia solta em qualquer classe social, credo religioso ou filiação partidária. Haja vista o fato de algumas antas portarem cartazes pedindo a volta da ditadura militar, e dos recentes discursos na mídia tentando provar que não houve uma ditadura militar no Brasil. Eu acho mais fácil provar a existência do Saci do que essa tese inglória da inexistência de uma ditadura no Brasil que durou apenas duas décadas ( 1964-1985). O Bolsonaro afirmar que não houve ditadura é a mesma coisa que Lula afirmar sua honestidade; ambos estão mentindo.
Abomino os radicais de esquerda e de direita, considero-os iguais, ambos mantem uma vinculação religiosa com seus partidos e dogmas, deixam de pensar para seguir e repetir com as mesmas virgulas um já surrado discurso, feito um papagaio narcisista que se empolga com sua própria repetição imbecilizante. O que há em comum entre o direitista aloprado Jair Bolsonaro e o gay alopradérrimo e esquerdista idem Jean Wyllys? São papagaios narcísicos de polos opostos mas semelhantes em sua devoção cega a uma ideologia que os impedem de utilizar a maior ferramenta que a natureza nos deu: a capacidade de raciocinar. Abomino posturas fascistas da direita e da esquerda que sobrevivem denegando a realidade a "la Procusto".
quinta-feira, 24 de novembro de 2016
terça-feira, 1 de novembro de 2016
Deus e as eleições.
Domingo dia 30 de outubro, segundo turno das eleições para prefeitos em quase todo canto, e logo cedo sou surpreendido por uma "pérola" de uma colega em um grupo do whatsapp: "Gente, no debate de ontem na TV o candidato Cícero agradeceu a deus ao encerrar a campanha, e o candidato Rui só agradeceu aos colaboradores, se esquecendo de deus, logo não devemos votar nesse homem que não coloca deus em primeiro lugar na sua vida". Pronto, eis a imbecilidade em seu grau mais elevado.
A fanática religiosa que escreveu isso se esqueceu de algumas coisas bem patentes para quem vive em Maceió - como ela - e conhece a trajetória dos dois candidatos, ambos ex-prefeitos.
O candidato que agradece a deus, Cícero Almeida, é o único a estar envolvido em dois escândalos de corrupção (Máfia do Lixo e Operação Taturana) e enriquecimento ilícito, é famoso por defender a tortura e extermínio de bandidos "pé de chinelo" como clamava em seus tempos de repórter policial e aliado à tudo que não presta na política alagoana. Como prefeito em seu primeiro mandato realizou boas e necessárias obras na cidade, o que lhe levou à reeleição para um segundo mandato sem grandes realizações e marcado pelas maracutaias de sempre.
O outro candidato, Rui Palmeira, que não agradeceu aos deuses, apesar de ter uma leva de aliados corruptos na coalizão, ele próprio nunca esteve envolvido em qualquer tipo de ilicitude na vida pública; foi um bom administrador, fez grandes obras de infraestrutura e deixou a cidade mais bonita para realizar melhor sua vocação turística.
Mas, para as mentes irracionais dos religiosos fanáticos, nada disso é válido sem uma pitada de pieguismo santarrão, você só precisa falar de deus e pronto, você é o melhor, pode roubar, enganar, matar, estuprar, fazer caixa dois, ter contas nos paraísos fiscais, trepar com quantas e quantos quiser e ainda assim é um "Homem" ou "Mulher" de Deus, um "ungido" como os reis fodidos da antiga Israel.
Para o apóstolo Paulo (veja a carta aos Romanos, capítulo 13 do novo testamento de sua Bíblia), toda a autoridade na terra é constituída por deus, e logo conta com seu apoio, e qualquer oposição à ela é franca oposição a deus. Daí deduzimos que esse deus jamais poderia ser onipresente e menos ainda onisciente, basta ver as criaturas que governaram grandes reinos e nações e suas belas ações: desde Xerxes passando por Kublai Khan, Hitler e Stalin, e omitindo outros milhares de nomes, podemos concluir que esse deus não é lá muito confiável em termos de escolhas políticas, mas as antas de nada sabem, e nem querem saber.
A fanática religiosa que escreveu isso se esqueceu de algumas coisas bem patentes para quem vive em Maceió - como ela - e conhece a trajetória dos dois candidatos, ambos ex-prefeitos.
O candidato que agradece a deus, Cícero Almeida, é o único a estar envolvido em dois escândalos de corrupção (Máfia do Lixo e Operação Taturana) e enriquecimento ilícito, é famoso por defender a tortura e extermínio de bandidos "pé de chinelo" como clamava em seus tempos de repórter policial e aliado à tudo que não presta na política alagoana. Como prefeito em seu primeiro mandato realizou boas e necessárias obras na cidade, o que lhe levou à reeleição para um segundo mandato sem grandes realizações e marcado pelas maracutaias de sempre.O outro candidato, Rui Palmeira, que não agradeceu aos deuses, apesar de ter uma leva de aliados corruptos na coalizão, ele próprio nunca esteve envolvido em qualquer tipo de ilicitude na vida pública; foi um bom administrador, fez grandes obras de infraestrutura e deixou a cidade mais bonita para realizar melhor sua vocação turística.
Mas, para as mentes irracionais dos religiosos fanáticos, nada disso é válido sem uma pitada de pieguismo santarrão, você só precisa falar de deus e pronto, você é o melhor, pode roubar, enganar, matar, estuprar, fazer caixa dois, ter contas nos paraísos fiscais, trepar com quantas e quantos quiser e ainda assim é um "Homem" ou "Mulher" de Deus, um "ungido" como os reis fodidos da antiga Israel.
Para o apóstolo Paulo (veja a carta aos Romanos, capítulo 13 do novo testamento de sua Bíblia), toda a autoridade na terra é constituída por deus, e logo conta com seu apoio, e qualquer oposição à ela é franca oposição a deus. Daí deduzimos que esse deus jamais poderia ser onipresente e menos ainda onisciente, basta ver as criaturas que governaram grandes reinos e nações e suas belas ações: desde Xerxes passando por Kublai Khan, Hitler e Stalin, e omitindo outros milhares de nomes, podemos concluir que esse deus não é lá muito confiável em termos de escolhas políticas, mas as antas de nada sabem, e nem querem saber.
segunda-feira, 17 de outubro de 2016
sábado, 24 de setembro de 2016
CURANDEIROS RECORREM À CIÊNCIA QUANDO ESTÃO DOENTES
O curandeiro mais famoso do Brasil, o médium João de Deus que atende em Abadiânia no estado de Goiás, é um excelente exemplo de que seus pretensos métodos ou poderes de cura não passam de uma farsa grotesca alimentada pela fé (leia-se ignorância). Em maio do ano passado ele se submeteu a exames e posteriormente à quimioterapia para tratar de um câncer no estomago. Como se não bastasse, o sujeito é hipertenso e desde o ano 2000 é portador de três "stents" e depois de um novo exame de "check up", em 2012 colocou mais três. Porque será que esses indivíduos não recorrem às suas práticas mágicas quando estão doentes?
A repórter Adriana Dias Lopes, da revista Veja, indagou ao curandeiro o por que de ele não procurar ajuda entre seus pares do mundo espiritual, ao que o idiota respondeu com outra pergunta: "O barbeiro corta seu próprio cabelo?" É de uma burrice lamentável, mas o mais lamentável é saber que as pessoas procuram esses charlatães que abundam pelo país afora. Não sabem elas que as pretensas "curas" nada mais são do que Efeito Placebo, e que as únicas doenças que são realmente "curadas" nesses antros de magia e superstição (terreiros, igrejas, centros espíritas etc) são as doenças que chamamos de psicossomáticas.
Outro famoso curandeiro, só que do meio evangélico pentecostal, o autoproclamado apóstolo Valdemiro Santiago, que "cura" de AIDS a vários tipos de câncer em sua Igreja Mundial do Poder de Deus, utilizando para esse fim toalhas molhadas com seu próprio suor, entre outros artifícios bizarros, preferiu procurar a Ciência para tratar de um problema no joelho em vez de recorrer as suas toalhinhas. Em novembro de 2011 o charlatão e criminoso evangélico fez o que a maioria faz quando o caso é sério, procurou um dos,melhores hospitais do país e se submeteu a uma cirurgia. Nada de lencinhos, toalhas, unção com óleos ou oração: foi cirugia mesmo.
O povo é burro, mas o charlatão não: quando o bicho pega ele sabe que só através da Ciência é que haverá alguma possibilidade de ficar curado de sua enfermidade.
A repórter Adriana Dias Lopes, da revista Veja, indagou ao curandeiro o por que de ele não procurar ajuda entre seus pares do mundo espiritual, ao que o idiota respondeu com outra pergunta: "O barbeiro corta seu próprio cabelo?" É de uma burrice lamentável, mas o mais lamentável é saber que as pessoas procuram esses charlatães que abundam pelo país afora. Não sabem elas que as pretensas "curas" nada mais são do que Efeito Placebo, e que as únicas doenças que são realmente "curadas" nesses antros de magia e superstição (terreiros, igrejas, centros espíritas etc) são as doenças que chamamos de psicossomáticas.
Outro famoso curandeiro, só que do meio evangélico pentecostal, o autoproclamado apóstolo Valdemiro Santiago, que "cura" de AIDS a vários tipos de câncer em sua Igreja Mundial do Poder de Deus, utilizando para esse fim toalhas molhadas com seu próprio suor, entre outros artifícios bizarros, preferiu procurar a Ciência para tratar de um problema no joelho em vez de recorrer as suas toalhinhas. Em novembro de 2011 o charlatão e criminoso evangélico fez o que a maioria faz quando o caso é sério, procurou um dos,melhores hospitais do país e se submeteu a uma cirurgia. Nada de lencinhos, toalhas, unção com óleos ou oração: foi cirugia mesmo. O povo é burro, mas o charlatão não: quando o bicho pega ele sabe que só através da Ciência é que haverá alguma possibilidade de ficar curado de sua enfermidade.
quarta-feira, 31 de agosto de 2016
IMPEACHMENT
Vi essa charge e cheguei a conclusão de que todo processo que levou ao impedimento da presidente Dilma, passa irremediavelmente pelo desgaste de sua imagem enquanto estadista, maior mandatária do país.
Claro está que uma administração incompetente marcada por alianças à base de propina e joguetes políticos, aliada ao que há de pior - corrupção e pedaladas fiscais - já são suficientes para queimar o filme de qualquer um. Mas a crença na impunidade, a vaidade, a arrogância narcisicamente exacerbada levam a isso: rejeição mais pessoal que política.
Claro está também que noventa porcento daqueles senadores que julgaram a processo de afastamento da presidente Dilma, são tão desonestos quanto ela, alguns até mais; mas isso não diminui os erros e crimes cometidos pela ex-presidente.
Claro está que uma administração incompetente marcada por alianças à base de propina e joguetes políticos, aliada ao que há de pior - corrupção e pedaladas fiscais - já são suficientes para queimar o filme de qualquer um. Mas a crença na impunidade, a vaidade, a arrogância narcisicamente exacerbada levam a isso: rejeição mais pessoal que política.
Claro está também que noventa porcento daqueles senadores que julgaram a processo de afastamento da presidente Dilma, são tão desonestos quanto ela, alguns até mais; mas isso não diminui os erros e crimes cometidos pela ex-presidente.
Assinar:
Postagens (Atom)


